拓普泰克客户突击入股利益输送嫌疑分析

根据我搜集到的信息，关于拓普泰克客户突击入股的利益输送嫌疑问题，我为您进行详细分析。

深圳市拓普泰克技术股份有限公司是一家专业从事智能控制器及智能产品的研发、生产与销售的企业，产品广泛应用于消费电子、电动工具、工业自动化、汽车电子和新能源等领域。公司于2024年12月30日获北交所受理IPO申请，正式进入上市审核阶段。

• 钟明禺于2021年4月入股拓普泰克[1]
• 目前持有公司5.36%的股份，是公司第二大股东[1]
• 未在公司担任任何职务

钟明禺控制多家企业，包括安域实业、香港安域、ACE等，形成了复杂的关联方网络[1]。

• 钟明禺控制的企业与拓普泰克存在重合的客户TTI[1]
• TTI是报告期内公司前五大客户，拓普普泰克向其销售吸尘器控制器、割草机控制器以及电池包控制器等[1]
• 2022年拓普泰克越南开始投产后，向TTI销售的主体逐渐过渡至拓普泰克越南公司[1]

• 2021年6月，拓普泰克香港与钟明禺控制的香港安域共同出资设立拓普泰克越南[2]
• 仅一年后的2022年6月12日，香港安域即将其持有的30%股权以114.50万美元转让给拓普泰克香港，实现退出[2]
• 这种"突击入股+快进快出越南子公司+关联交易"的一揽子安排引发市场质疑[2]

根据申报材料显示，拓普泰克与钟明禺控制企业存在多项关联交易：

关联交易类型	关联方	具体内容
采购	安域实业、香港安域	采购设备、原材料[1]
费用支付	ACE	水电费、污水处理费、厂务管理费、租赁厂房[1]
销售	安域实业	销售控制器[1]
股权收购	香港安域	2022年收购拓普泰克越南30%股权[1]

北交所已就以下关键问题发出审核问询函：

1. 股权代持问题：
   要求说明钟明禺入股的核查情况，是否存在股权代持情形或其他利益安排[1]

2. 关联关系认定：
   要求说明钟明禺与TTI是否存在关联关系[1]

3. 利益输送风险：
   要求说明其控制的企业是否存在向拓普泰克让渡商业机会或代垫成本费用等利益输送的情形[1]

4. 交易公允性：
   要求说明与钟明禺控制的多家企业之间的关联交易是否存在真实的交易背景，相关交易价格的公允性及商业合理性[1]

1. 时间节点敏感：
   2021年4月入股，2022年即开始筹划越南子公司并快速退出，时间窗口极为紧凑[2]

2. 客户资源重合：
   TTI作为共同大客户，存在利用关联方身份获取商业机会的嫌疑[1]

3. 定价公允性存疑：
   越南子公司30%股权的转让价格（114.50万美元）是否合理缺乏可比交易支撑[2]

4. "保姆式"支持模式：
   钟明禺在越南子公司设立过程中提供的"保姆式"服务与快速退出形成反差，引发对其真实动机的质疑[2]

从目前的公开信息来看，拓普泰克与钟明禺之间确实存在复杂的利益交织关系，存在以下

：

• 客户资源让渡嫌疑：
  钟明禺控制的企业与公司共享大客户TTI，可能存在利用关联方身份维持或获取业务的嫌疑[1]

• 关联交易定价风险：
  越南子公司股权收购及日常关联交易的定价公允性难以验证[2]

• 退出时机可疑：
  在越南子公司开始投产、业务步入正轨后即选择退出，时间节点耐人寻味[2]

---

[1] 搜狐财经 - 《拓普泰克与二股东钟明禺控制企业存重合客户,是否存利益输送遭问询》(https://www.sohu.com/a/857853050_121071031)

[2] 东方财富网财富号 - 《拓普泰克越南合伙人钟明禺"保姆式"支持后低价离场,广发证券刘宇明万小兵对于疑似明股实债掩护下的利益输送核查是否完整?》(https://caifuhao.eastmoney.com/news/20260120235647238714150)