国产GPU厂商扭亏前景与投资价值分析——以摩尔线程为例

#gpu #semiconductor #ai_chip #earnings_analysis #investment_strategy #tech #国产替代
Neutral
A-Share
January 22, 2026

Unlock More Features

Login to access AI-powered analysis, deep research reports and more advanced features

About us: Ginlix AI is the AI Investment Copilot powered by real data, bridging advanced AI with professional financial databases to provide verifiable, truth-based answers. Please use the chat box below to ask any financial question.

基于最新的业绩数据和行业发展趋势,我将对国产GPU厂商的扭亏前景和投资价值进行深度分析。

一、摩尔线程及国产GPU厂商财务表现概览
1.1 摩尔线程2025年业绩表现

根据摩尔线程2025年业绩预告,公司预计实现营业收入14.5亿元至15.2亿元,同比大幅增长230.70%至246.67%;归母净利润预计亏损9.5亿元至10.6亿元,亏损同比收窄34.50%至41.30%[1][2][3]。这是公司连续第四年实现营收高增长,同时连续第四年亏损幅度收窄[1]。

关键财务指标趋势:

指标 2022年 2023年 2024年 2025年(预)
营收(亿元) 0.46 1.24 4.38 14.5-15.2
营收增速 - 169.6% 253.2% 230-247%
净利润(亿元) -18.94 -17.03 -16.18 -9.5~-10.6
亏损收窄幅度 - 10.1% 5.0% 34.5-41.3%

从历史数据来看,摩尔线程的营收呈现爆发式增长态势,2022年至2025年营收增长约32倍,展现出强劲的市场扩张能力[4]。公司旗舰产品MTT S5000训推一体智算卡已实现规模量产,成为推动业绩增长的核心引擎[1][2]。

1.2 国产GPU厂商行业对比

将摩尔线程与行业内其他主要厂商进行对比分析,可以更清晰地评估其竞争地位:

公司 2025年前三季度营收 同比增速 净利润 企业估值
寒武纪 46.07亿元 +2386% 16.05亿元(盈利) 6300亿元
摩尔线程 7.85亿元 +182% -7.24亿元(亏损) 3100亿元
沐曦股份 12.36亿元 +454% -3.46亿元(亏损) 2500亿元
壁仞科技 约8亿元(估算) - 持续亏损 859亿港元

值得关注的是,寒武纪已率先实现盈利,2025年前三季度净利润达到16.05亿元[6],表明国产AI芯片行业正在从投入期向收获期过渡。沐曦股份和壁仞科技的亏损幅度也在显著收窄[5][7]。


二、扭亏时间表与盈利能力前景评估
2.1 摩尔线程扭亏时间表的关键驱动因素

收入端的积极信号:

  1. 在手订单充裕
    :根据上市前披露,摩尔线程正在洽谈的客户订单预计约20亿元,其中AI智算领域项目合同金额超17亿元[8],为公司未来营收增长提供了较强确定性。

  2. 市场份额持续提升
    :国产GPU国内市场份额从2022年的8.3%提升至2024年的17.4%,预计到2029年将超过50%[9]。摩尔线程作为国内唯一实现单芯片集成AI计算、图形渲染、物理仿真、视频编解码四大引擎的GPU企业,技术路径直接对标英伟达[4]。

  3. 国产替代红利
    :受外部技术限制影响,英伟达在中国市场的份额持续下滑,从原有的高占比降至约10%[10],为国产GPU厂商创造了巨大的市场替代空间。

成本端的压力与改善空间:

  1. 研发投入高企
    :作为技术密集型行业,GPU研发需要持续的资金投入。过去三年,摩尔线程的研发费用位居国产GPU厂商之首[4],高研发投入是公司持续亏损的主因。

  2. 规模效应尚未显现
    :当前营收规模相对较小(2025年约15亿元),难以摊薄固定研发成本和运营开支。

  3. 毛利率持续改善
    :从壁仞科技的财务数据来看,随着产品规模化和商业化推进,毛利率呈现下降趋势(从100%降至31.9%),这反映了产品结构从高端向更广泛市场渗透的策略[7]。

2.2 扭亏时间表的基准情景分析

基于当前财务数据和发展趋势,对摩尔线程扭亏时间表进行情景分析:

乐观情景(2027-2028年实现扭亏):

  • 营收保持100%以上的高速增长,2027年营收突破50亿元
  • 毛利率提升至40%以上
  • 研发费用率逐步下降至30%以下
  • 规模效应显现,运营杠杆发挥作用

基准情景(2028-2029年实现扭亏):

  • 营收增速逐步回落至50-80%,2028年营收约35-40亿元
  • 毛利率稳定在35%左右
  • 研发投入保持相对刚性,但占营收比重下降
  • 亏损每年收窄20-30%

保守情景(2029年后扭亏):

  • 营收增速放缓至30-50%
  • 行业竞争加剧导致毛利率承压
  • 持续高研发投入压制盈利能力
  • 亏损收窄幅度放缓至10-15%
2.3 行业盈利模式对比:寒武纪的启示

寒武纪的成功扭亏为国产GPU厂商提供了重要参考。寒武纪2025年前三季度实现营收46.07亿元,同比增长2386%,净利润16.05亿元[6]。其扭亏的关键因素包括:

  1. 聚焦特定细分市场
    :寒武纪在推理计算和特定模型适配方面形成差异化优势
  2. 客户结构优化
    :成功绑定互联网和大模型研发类厂商
  3. 产品迭代加速
    :持续推出符合市场需求的新产品
  4. 成本控制改善
    :随着营收规模扩大,单位成本显著下降

摩尔线程若要加速扭亏,需要在以下方面向寒武纪学习:明确差异化竞争策略、优化客户结构、提升产品性价比。


三、"烧钱换增长"模式的投资价值评估
3.1 估值与基本面的背离

摩尔线程当前的估值水平与财务基本面存在显著背离:

估值指标:

  • 当前市值:约2950亿元(股价627.3元/股)[11]
  • 2025年市销率(P/S):约195-205倍
  • 预计2026年市销率(假设营收翻倍):仍高达65-70倍

对比成熟企业:

  • 英伟达当前市销率约25-30倍(成熟期估值)
  • 寒武纪2025年动态市销率约30-35倍(盈利改善期)

摩尔线程的估值水平显著高于行业平均水平,反映了市场对公司未来高成长的预期,但也意味着当前股价已透支了相当一部分未来增长。

3.2 "烧钱换增长"模式的风险与机遇

主要风险:

  1. 现金流压力
    :持续亏损意味着公司需要持续外部融资支撑运营。虽然2025年12月IPO募资规模可观,但高额研发投入和运营开支将持续消耗现金储备。

  2. 技术迭代风险
    :GPU技术更新换代速度快,一旦技术路线出现偏差或竞争对手实现技术突破,公司可能面临市场份额流失风险。

  3. 市场开拓不确定性
    :虽然国产替代需求强劲,但大规模商业化仍面临客户验证、生态建设等挑战。

  4. 估值回调风险
    :如果公司业绩增速不及预期或市场情绪转向,股价可能面临较大幅度回调。

主要机遇:

  1. 国产替代结构性红利
    :在外部技术限制背景下,国内GPU市场存在巨大的国产替代空间,预计到2029年国产GPU市场份额将超过50%[9]。

  2. AI算力需求爆发
    :全球AI产业快速发展,北美企业每年投入数千亿元采购GPU芯片,国内云计算市场约占全球五分之一的份额,理论上应支撑庞大的算力需求[12]。

  3. 政策支持
    :国产AI芯片是国家战略重点支持领域,有望获得持续的政策和资金支持。

  4. 先发优势
    :作为"国产GPU第一股",摩尔线程在品牌认知、客户资源和资本市场融资方面具有先发优势。

3.3 投资价值的综合评估

适合投资者类型:

  1. 高风险偏好投资者
    :适合对国产替代主题有深度理解、能够承受较高波动的投资者。

  2. 长期价值投资者
    :适合看好中国AI芯片产业发展、愿意持有5年以上的长期投资者。

  3. 主题投资参与者
    :适合将摩尔线程作为AI算力主题配置的一部分。

投资建议:

维度 评估 投资建议
短期(1年内) 估值偏高,业绩高增长但持续亏损 谨慎追高,回调后择机布局
中期(1-3年) 扭亏路径逐步清晰,国产替代加速 逢低布局,分享成长红利
长期(3-5年) 若实现盈利,估值有望重塑 核心配置,关注技术突破

四、投资策略与风险提示
4.1 投资策略建议

核心配置思路:

  1. 仓位控制
    :鉴于估值较高且盈利能力尚未兑现,建议将摩尔线程的配置仓位控制在投资组合的5-10%以内。

  2. 分批建仓
    :避免一次性重仓,可采用定投或分批建仓策略,以应对短期波动。

  3. 对冲配置
    :可考虑同时配置已实现盈利的寒武纪,以及上游的半导体设备和材料公司,构建产业链投资组合。

  4. 动态调整
    :密切跟踪公司季度业绩和在手订单情况,根据基本面变化动态调整持仓。

4.2 关键监测指标

需重点跟踪的指标:

  1. 营收增速
    :每季度营收增速是验证公司增长动能的核心指标
  2. 亏损收窄幅度
    :亏损收窄速度反映经营效率改善程度
  3. 在手订单
    :在手订单金额决定未来营收增长的确定性
  4. 毛利率变化
    :毛利率走势反映产品竞争力和规模效应
  5. 研发进展
    :新一代产品发布时间和技术参数影响长期竞争力
4.3 风险提示

系统性风险:

  • 宏观经济下行导致AI投资放缓
  • 半导体行业周期下行
  • 中美科技摩擦加剧

公司特有风险:

  • 技术路线选择失误
  • 核心技术人员流失
  • 客户集中度过高
  • 产品质量或交付问题

估值风险:

  • 当前估值已透支未来3-5年增长
  • 市场情绪转向可能导致股价大幅回调
  • 再融资摊薄现有股东权益

五、结论

国产GPU厂商如摩尔线程正处于"烧钱换增长"的关键发展阶段。从扭亏前景来看,公司营收连续四年保持高速增长,亏损连续四年收窄,2025年亏损收窄幅度达到34-41%,显示出良好的改善趋势。基于当前发展态势,预计摩尔线程有望在2027-2029年实现扭亏,具体时间取决于营收增速和产品毛利率的改善情况。

从投资价值来看,"烧钱换增长"模式是一把双刃剑:一方面,高研发投入和技术积累为长期竞争优势奠定基础;另一方面,持续亏损和估值偏高增加了投资风险。建议投资者根据自身风险偏好,采用分批建仓、动态调整的策略,审慎参与这一国产替代主题投资机会。

核心结论:

  • 扭亏时间表:预计2027-2029年有望实现扭亏
  • 盈利能力:随着规模效应显现和产品结构优化,毛利率和净利率有望持续改善
  • 投资价值:长期看好但短期估值偏高,适合逢低布局、控制仓位

参考文献

[1] 腾讯网 - “摩尔线程:2025年营收预增230%-247%,亏损收窄幅度为34.50%-41.30%” (https://new.qq.com/rain/a/20260121A076Y700)

[2] 东方财富网 - “预亏10亿元?摩尔线程上市后首份业绩预告出炉” (http://finance.eastmoney.com/a/202601213626285933.html)

[3] 新浪财经 - “摩尔线程去年预亏约10亿:收窄超34%,旗舰GPU量产” (https://finance.sina.com.cn/roll/2026-01-21/doc-inhiaqzr8027121.shtml)

[4] 腾讯网 - “就算市值三千亿,也别着急自称"中国英伟达”" (https://new.qq.com/rain/a/20251223A01SVE00)

[5] 搜狐 - “胡润发布中国AI企业50强,前10有7家芯片公司” (http://www.sohu.com/a/977649405_115479)

[6] 中华网 - “谁在重塑中国财富格局?AI前十强企业合计价值超1.8万亿” (https://business.china.com/toutiao/13004642/20260121/49182353_3.html)

[7] 观察者网 - “港股迎"国产GPU第一股"壁仞科技:募资56亿,股价首日涨76%” (https://www.guancha.cn/economy/2026_01_03_802582.shtml)

[8] 东方财富网 - "“中国版英伟达"2025年亏损或超10亿” (http://finance.eastmoney.com/a/202601213626428217.html)

[9] 新浪财经 - “争夺"中国英伟达"之位!国产GPU占有率冲击50%” (https://finance.sina.com.cn/tech/roll/2025-12-29/doc-inheiarr0927445.shtml)

[10] 腾讯网 - "国产GPU,“围剿"英伟达” (https://new.qq.com/rain/a/20251226A06QUD00)

[11] 东方财富网 - “去年净利亏损约10亿!摩尔线程发布上市后首份业绩预告” (http://finance.eastmoney.com/a/202601213626281729.html)

[12] 每经网 - “双重引擎驱动:GPU放量与存储涨价催生扩产需求” (https://www.nbd.com.cn/articles/2026-01-21/4228681.html)

Related Reading Recommendations
No recommended articles
Ask based on this news for deep analysis...
Alpha Deep Research
Auto Accept Plan

Insights are generated using AI models and historical data for informational purposes only. They do not constitute investment advice or recommendations. Past performance is not indicative of future results.