爱旭股份0BB无主栅技术及银浆成本分析报告

#光伏 #太阳能电池 #0BB技术 #银浆成本 #TÜV认证 #ABC技术 #爱旭股份 #技术验证
Neutral
A-Share
January 28, 2026

Unlock More Features

Login to access AI-powered analysis, deep research reports and more advanced features

爱旭股份0BB无主栅技术及银浆成本分析报告

About us: Ginlix AI is the AI Investment Copilot powered by real data, bridging advanced AI with professional financial databases to provide verifiable, truth-based answers. Please use the chat box below to ask any financial question.

Related Stocks

600732
--
600732
--

基于我收集到的信息,现在为您提供关于爱旭股份0BB无主栅技术和银浆成本的综合分析报告。


爱旭股份0BB无主栅技术及银浆成本分析报告
一、爱旭股份ABC技术概况与TÜV认证
1.1 公司技术背景

爱旭股份(600732.SS)深耕太阳能电池领域16载,2021年率先发布ABC(All Back Contact)技术,并于业内最早实现N型BC的GW级量产[0]。公司当前专注于光伏发电核心产品的研发与制造,提供覆盖"光-储-用"一体化的整体解决方案,核心产品包括高效太阳能电池、ABC组件以及多元场景化应用方案[1]。

1.2 TÜV南德认证情况

重要认证进展
:2025年12月31日,爱旭ABC"北极星"66双玻组件获得TÜV南德意志集团(以下简称TÜV南德)防爆测试认证,成为
全球首款通过该认证的BC组件
[2]。此项认证不仅证明了爱旭ABC组件在极端高危环境下的安全性与高效性,也为光伏系统进入油气、化工等长期以来受安全规范严格限制的爆炸危险场所,提供了关键的技术支持[2]。

该认证的技术要点包括:

  • 凭借独特的电池结构与铜互联技术,从根本上消除了传统焊接的隐裂风险
  • 确保了在机械应力与严苛环境下电气连接的持久稳定
  • 优异的高温抑制功能大幅降低了热斑风险
  • 保障电站在易燃易爆等极端环境下的长期运行安全与系统稳定性[2]

二、ABC组件的"全无银化"技术特点
2.1 五大核心优势

爱旭N型ABC技术凭借

五大核心优势
,正在逐步逼近单结晶硅理论极限转换效率29.56%[3]:

优势 说明
全面积受光 正面无栅线遮挡,最大化光吸收
全硅发电 采用N型硅片,低衰减特性
全背电极 背面设计,优化电流收集
全背钝化 减少复合,提升开路电压
全无银化
采用铜栅替代银栅,大幅降低银浆成本[3]
2.2 0BB技术集成

公司自主研发的ABC产品

集成了正面无栅线遮挡、全背钝化、无银金属化涂布、0BB焊接等多种转换效率优化手段
,显著提升了电池转换效率与同等面积下的组件功率输出[4]。


三、光伏行业银浆成本现状分析
3.1 银浆成本飙升的严峻形势

根据最新市场数据,截至2025年底,银浆在TOPCon电池片的单瓦成本达到

0.138元/W
,是电池片非硅成本中占比最高的环节,约占
62%
[5]。当前现货白银价格已飙升至每盎司103美元以上,在过去一年里银价已翻了逾三倍[5]。

成本指标 数据 变化趋势
银浆成本占比 19.3%(组件) 从3.4%急剧攀升
TOPCon银耗 10-13mg/W 行业平均水平
银浆单瓦成本 0.10-0.13元/W 持续上升[5]
3.2 0BB技术的成本优势原理

0BB技术(即无主栅技术)通过取消传统电池片上的主栅线,

减少了银浆的使用量
,从而降低了成本[6]。行业数据显示,单瓦银耗已从2023年的12mg降至9mg,降幅约
25%
[6]。


四、关于"银浆成本下降23%"数据的核查
4.1 数据验证情况

经过对公开信息的全面检索,

未能找到爱旭股份"0BB无主栅技术推广后银浆成本下降23%"这一具体数据的权威来源或TÜV认证实证

4.2 行业参考数据

同行业企业琏升科技的0BB+银包铜技术提供了可参照的降本数据:

企业 技术方案 银含量 降本效果
琏升科技 0BB+银包铜 27%银含量已量产 单瓦银含量<4mg/W[7]
琏升科技 0BB+银包铜 正面20%背面10% 已通过三方可靠性认证[7]

琏升光伏0BB异质结电池及组件项目已荣获**"国际先进"科技成果评价**并在四川省科学技术厅进行备案登记[7]。


五、技术可靠性评估与结论
5.1 爱旭股份技术实力的可靠性

积极因素

  1. TÜV认证背书
    :爱旭ABC组件已获得TÜV南德防爆认证,证明其在特定技术指标上达到国际权威标准[2]
  2. 技术领先地位
    :ABC组件连续
    34个月位居Taiyangnews全球组件量产效率排行榜首位
    [8]
  3. 规模化量产
    :公司已于业内最早实现N型BC的GW级量产[1]
  4. 成本优势明确
    :采用铜栅替代银栅的"全无银化"技术路径清晰[3]
5.2 关于"23%数据"的审慎结论

无法确认因素

  1. 数据来源不明
    :未找到爱旭股份官方发布的"银浆成本下降23%"的实证测试报告
  2. TÜV认证范围
    :现有TÜV南德认证为
    防爆测试认证
    ,而非银浆成本降本数据认证[2]
  3. 第三方验证缺失
    :该具体数据未经TÜV或其他第三方权威机构验证

合理推断

  • 行业0BB技术普遍可实现约**20-25%**的银浆耗量降低[6]
  • 爱旭的"全无银化"铜栅技术理论上可实现更大幅度的银浆成本下降
  • 但具体"23%"这一数值
    缺乏可验证的公开来源

六、投资建议与风险提示
6.1 技术价值判断

爱旭股份在光伏降本技术领域确实具备

深厚的技术壁垒
,其ABC技术和"全无银化"方向代表了行业重要的发展趋势[1]。TÜV南德认证证明了公司在产品安全性方面的技术实力[2]。

6.2 数据引用建议

对于"0BB无主栅技术推广后银浆成本下降23%"这一数据,建议:

  1. 谨慎引用
    :在获得爱旭股份官方或TÜV等第三方权威机构的明确数据确认前,不宜作为投资决策依据
  2. 关注官方公告
    :建议持续跟踪公司年报、业绩说明会等官方渠道的技术披露
  3. 验证数据来源
    :任何技术成本数据都应要求提供可追溯的测试报告或认证文件
6.3 风险提示
  • 行业银价波动风险:白银价格暴涨正倒逼产业加速技术替代[5]
  • 行业产能过剩风险:光伏行业整体供过于求的格局仍对企业短期业绩形成制约[9]
  • 技术迭代风险:钙钛矿-叠层电池等新技术路线的潜在竞争

参考文献

[0] 金灵API - 爱旭股份公司概况数据 (2026-01-27)

[1] 证券之星 - 爱旭股份投资评级报告 (2025-12-29) (https://resource.stockstar.com/DataCenter/PrivateData/GetInvestRank_c600732_t2.html)

[2] 新浪财经 - 爱旭ABC组件全球首获TÜV南德BC防爆认证 (2025-12-31) (https://finance.sina.com.cn/tech/roll/2025-12-31/doc-inhetcui5128110.shtml)

[3] blog.11467.com - 光伏新突破!爱旭N型ABC组件效率跃升 (2025-12-31) (https://blog.11467.com/b9225318.htm)

[4] 证券之星 - 爱旭股份投资评级详情 (2025-12-29) (https://resource.stockstar.com/DataCenter/PrivateData/GetInvestRank_c600732_t4.html)

[5] 腾讯新闻 - 银价正式破百,一年翻了三倍多 (2026-01-24) (https://news.qq.com/rain/a/20260124A03JQI00)

[6] 搜狐 - 光伏行业变局:银浆成本成关键 (2026-01-05) (https://www.sohu.com/a/972779754_362225)

[7] 腾讯网 - 琏升科技:使用低银含量浆料电池产品已量产 (2026-01-16) (https://new.qq.com/rain/a/20260116A04U2100)

[8] 证券之星 - 高效组件受青睐,爱旭ABC中标160MWp广州发展组件集采 (2026-01-14) (https://finance.stockstar.com/IG2026011400021101.shtml)

[9] 希财网 - 爱旭股份股票舆情 (2025-12-29) (https://www.csai.cn/yuqing/600732.html)

Related Reading Recommendations
No recommended articles
Ask based on this news for deep analysis...
Alpha Deep Research
Auto Accept Plan

Insights are generated using AI models and historical data for informational purposes only. They do not constitute investment advice or recommendations. Past performance is not indicative of future results.