南向资金增持港股医药科技股投资逻辑分析

#southbound_funds #hong_kong_stocks #pharmaceutical #technology #valuation_analysis #innovation_drugs #ai_technology #investment_strategy #bd_deals
Positive
HK Stock
February 2, 2026

Unlock More Features

Login to access AI-powered analysis, deep research reports and more advanced features

南向资金增持港股医药科技股投资逻辑分析

About us: Ginlix AI is the AI Investment Copilot powered by real data, bridging advanced AI with professional financial databases to provide verifiable, truth-based answers. Please use the chat box below to ask any financial question.

Related Stocks

600276
--
600276
--
0981
--
0981
--
02347
--
02347
--
0700
--
0700
--
9988
--
9988
--
01024
--
01024
--
01810
--
01810
--
南向资金大幅增持港股医药和科技股的投资逻辑深度分析
一、南向资金流入港股的整体态势

2025年南向资金全年成交净买入达到

14,048.44亿港元
,创历史新高,较2024年增长
73.89%
[1]。自沪深港通开通以来,南向资金累计净流入已突破
5.1万亿港元
,截至2025年12月末,南向资金持股市值达到
61,408.83亿港元
,占港股总市值比例超过
12%
[1]。这一规模扩张使南向资金正从"情绪溢出"转向"价值驱动",逐渐成为港股市场的定价锚[1]。

从行业配置来看,截至2025年末,南向资金持仓比例最高的五个行业分别为:

煤炭(41.8%)、半导体(32.7%)、环保(24.5%)、石油石化(24.1%)和医药生物(20.5%)
[7]。其中,医疗保健业持股市值较2024年末增长达
125.51%
,成为南向资金增持幅度最大的行业之一[1][4]。


二、医药股获大幅增持的核心逻辑
1. 估值修复需求强烈

港股医药板块长期处于估值洼地,平均市盈率仅约

15倍
,显著低于A股、美股同类板块[4]。2025年恒生医疗保健指数(HSHCI)年内涨幅达
76%
,大幅跑赢恒生指数和A股医药生物板块(涨幅25.64%)[5]。估值回归成为南向资金增持医药股的首要驱动力。

2. 政策红利持续释放

2025年国家医保局、国家卫健委联合发布《支持创新药高质量发展的若干措施》,从研发投入、医保支付、临床应用等多维度支持创新药产业发展[1]。同年,国家药监局批准上市的创新药达

76个
,创历史新高,较2024年的48个大幅增长[5]。2025年12月,首版创新药商保目录发布,中国医药支付体系正式进入"基本医保+商业健康险"的双保障阶段[5]。

3. BD交易与创新药出海井喷

中国创新药BD出海授权全年交易总金额达到

1,356.55亿美元
,较2024年增长
161%
,首付款合计达
70亿美元
,交易数量
157起
,均创历史新高[5]。恒瑞医药与葛兰素史克一次性签署12个创新项目,获得5亿美元首付款及潜在总额约120亿美元的合作金额,创下国内BD单笔交易规模纪录[5]。

4. 基本面实质性改善

头部药企产品纳入医保后加速放量,海外授权交易频繁落地,带动板块上半年收入同比实现双位数增长,多家企业迎来净利润首转正的里程碑[4]。以荣昌生物为例,其核心产品泰它西普成功拓展至重症肌无力、类风湿关节炎等多个适应症,并与Vor Bio达成最高41.05亿美元的全球授权合作[3]。


三、科技股获持续加仓的关键因素
1. 科技龙头业绩验证AI价值

2025年,阿里巴巴-W港股通成交额达

18,779.65亿港元
,净买入金额
1,778.69亿港元
,全年累计涨幅
78.6%
,创上市以来最高年度涨幅[1]。公司云智能集团季度收入同比增长
34%
,AI相关产品收入连续第九个季度实现三位数增长[1]。腾讯、阿里等科技巨头依托微信、电商等核心场景推进AI产品化落地,Agent应用持续扩围[6]。

2. 估值优势与配置价值凸显

港股科技板块估值显著低于A股,相对A股科技的PE估值已接近历史区间下限,下行空间有限[6]。西部证券指出,港股科技将迎来"戴维斯三击",当前具备高赔率空间,中长期资本开支有望从上游算力基建切换至中下游AI应用,AI应用行情弹性或将远高于算力基建[6]。

3. 稀缺资产与流动性改善

港股聚集了H股半导体龙头,中芯国际、华虹半导体等芯片企业获得南向资金持续净买入[6]。2025年快手可灵AI月活突破

1,200万
,全年收入预计达
1.4亿美元
,远超年初目标[6]。南向资金近七日净买入榜显示,腾讯控股以
63.9亿港元
位居榜首,阿里巴巴-W、快手-W、小米集团-W、华虹半导体等均位于前列[6]。


四、对港股投资的启示与策略建议
1. 关注估值修复主线

南向资金正从博弈交易者转变为港股市场的定价锚,其增配行为与AH溢价指数呈逆向校准[1]。当AH溢价指数处于高位时,南向资金倾向于增持港股以获取估值套利机会。投资者应关注A+H两地上市企业中港股折价较大的标的,如恒瑞医药港股市值一度高于A股的逆差局面[4]。

2. 把握创新药结构性机会

创新药板块呈现明显分化,具备以下特征的企业更受资金青睐:①拥有First-in-Class或Best-in-Class研发管线;②拥有稳定BD收入来源或已具备商业化能力;③核心产品获医保纳入或国际授权合作[5]。而管线进展不及预期、商业化前景不明的企业则面临估值压力。

3. 科技股需精选细分赛道

港股科技投资应聚焦AI应用落地明确的龙头企业,重点关注:①已完成AI与核心业务深度融合的互联网巨头;②受益于国产替代的半导体企业;③具备差异化竞争优势的AI概念股[6]。需警惕增长瓶颈和估值泡沫风险。

4. 重视流动性与资金流向

南向资金持仓占比持续提升,其投资偏好对港股定价产生显著影响[7]。投资者可关注南向资金持续净流入的标的,同时留意解禁期到来可能带来的抛压。2026年南向资金流入规模预计达

7,500亿至9,800亿港元
[1],增量资金有望继续支撑港股优质资产表现。

5. 风险提示

尽管南向资金持续流入推动港股估值修复,但投资者仍需关注以下风险:①部分医药小市值个股涨幅过大,存在回调风险(如北海康成、药捷安康等妖股);②部分企业基本面改善不及预期;③监管趋严可能影响IPO节奏和上市申请质量[4];④全球经济不确定性可能影响创新药出海和科技企业海外业务。


五、总结

南向资金大幅增持港股医药和科技股,是估值修复需求、政策红利释放、基本面改善和流动性充裕等多重因素共同作用的结果。对于港股投资者而言,当前应把握以下核心逻辑:

医药板块关注创新药龙头和BD合作能力,科技板块聚焦AI应用落地明确的稀缺的优质资产
。在南下资金持续流入的背景下,港股有望继续吸引价值投资者的关注,但需警惕部分个股估值泡沫风险,坚持基本面驱动的投资策略。


参考文献

[1] 东方财富网 - 史诗级净买入超1.4万亿港元科技龙头获大举增持 (https://finance.eastmoney.com/a/202601043607812981.html)

[2] 证券时报 - 数据宝统计南向资金持仓数据

[3] 投资界 - 2025中国创新药十大牛股 (https://news.pedaily.cn/202601/559487.shtml)

[4] 腾讯新闻 - 港股大健康2025疯狂收官 (https://news.qq.com/rain/a/20260104A03WXB00)

[5] 雅虎香港财经 - BD交易與政策紅利共振醫藥板塊2025年強勢反彈 (https://hk.finance.yahoo.com/news/bd交易與政策紅利共振-醫藥板塊2025年強勢反彈-001437849.html)

[6] 界面新闻 - 阿里千问月活突破1亿港股通科技30ETF大涨 (https://www.jiemian.com/article/13883318.html)

[7] 新浪财经 - 港股悲观情绪或见底恒生科技指数跌破120日均线后如何布局 (https://finance.sina.cn/2026-01-26/detail-inhircnx8267697.d.html)

Related Reading Recommendations
No recommended articles
Ask based on this news for deep analysis...
Alpha Deep Research
Auto Accept Plan

Insights are generated using AI models and historical data for informational purposes only. They do not constitute investment advice or recommendations. Past performance is not indicative of future results.