新东方试水退休俱乐部:银发经济与教培业务的生态闭环可能性分析

#silver_economy #new_east_education #retirement_services #elderly_education #talent_education #market_analysis #business_strategy
Mixed
A-Share
February 10, 2026

Unlock More Features

Login to access AI-powered analysis, deep research reports and more advanced features

新东方试水退休俱乐部:银发经济与教培业务的生态闭环可能性分析

About us: Ginlix AI is the AI Investment Copilot powered by real data, bridging advanced AI with professional financial databases to provide verifiable, truth-based answers. Please use the chat box below to ask any financial question.

Related Stocks

EDU
--
EDU
--

根据搜索到的最新信息,我为您系统分析新东方试水退休俱乐部以及"银发经济"与教培主业的生态闭环可能性。


一、新东方退休俱乐部概况

2026年1月底
,北京新东方退休俱乐部正式启动学员招募,主要面向北京地区50-75岁的退休人群[1]。该俱乐部由北京新东方文旅有限公司运营,提供0元线上课和19.9元线下体验课[2]。值得注意的是,俱乐部采用"兴趣课程+年轻玩伴"模式,安排80后、90后年轻人作为活动玩伴,提供摄影、手工、烘焙、舞蹈、八段锦、品茶、钓鱼、书法等课程,每月组织2次聚会活动[3]。

俞敏洪回应
称,新东方文旅业务本就面向全年龄段,每年已有超10万名青少年参与全球研学游学,随着业务自然延伸至老年群体[4]。他还透露,2023年新东方文旅年收入已达3.3亿元[5]。


二、银发经济市场规模与潜力

根据最新政策数据,

截至2024年底,全国60岁及以上老年人口达3.1亿人,预计到2035年将超4亿人
[6]。复旦大学老龄研究院预测,在中等增长速度背景下,2035年银发经济规模为19.1万亿元,占总消费比重为27.8%,占GDP比重为9.6%;
2050年银发经济规模将达49.9万亿元
[7]。2025年1月,民政部等八部门联合印发《关于培育养老服务经营主体 促进银发经济发展的若干措施》,进一步明确了银发经济的政策支持方向[8]。

从用户画像来看,

中国60后群体正以每年2000万的速度进入退休生活
,他们既渴望精神文化充实,又对价格高度敏感,同时具备较强的消费能力[9]。


三、新东方文旅业务表现

根据新东方2025财年第四季度财报,

新东方文旅业务收入同比增长约71%
[10]。俞敏洪还披露,新东方文旅已在三亚签约10个康养基地,冬季已有超3000位老人体验康养服务[11]。这表明新东方的银发业务已从早期的文旅研学延伸到康养服务领域。


四、竞争格局分析

新东方的入局并非领先者。

北京红松在线科技
成立于2020年,通过"兴趣课程+AI陪伴+社区分享"模式,已构建起国内最大的中老年在线兴趣社区,注册用户突破千万,覆盖全球30多个国家和地区,并在2024年成为该赛道唯一实现盈利的公司[12]。红松的技术赋能与社区运营构成其核心竞争优势,平台从微信小程序起步,逐步扩展至30余个兴趣领域,其中乐器课程最受欢迎[13]。

这意味着,虽然新东方拥有品牌影响力和教育资源优势,但在银发经济领域仍需面对已经深耕多年的专业竞争者。


五、生态闭环可能性分析
优势条件

1. 轻资产模式降低风险
:退休俱乐部采用"兴趣教育+本地服务"的轻资产路径,通过整合现有师资资源、租赁社区场地、开发线上课程等方式,将运营成本压缩至行业较低水平[14]。这种模式既盘活了存量师资资源,又避免了与专业养老机构的正面竞争。

2. "文旅+教育+康养"生态协同
:这种布局形成了独特的竞争壁垒——教育业务提供内容研发能力,文旅业务积累客户资源,康养业务构建服务网络,三者形成闭环[15]。

3. 品牌信任与代际传承
:正如网友调侃"小时候爸妈送我到新东方,长大后我送爸妈到新东方",新东方在教育培训领域积累的品牌信任可能延伸至老年教育市场[16]。

挑战与风险

1. 市场竞争激烈
:红松等先行者已占据相当市场份额,且商业模式得到验证。新东方需要找到差异化竞争策略。

2. 盈利能力待验证
:退休俱乐部目前采用免费或低价策略,如何实现可持续盈利仍需观察。俞敏洪此前在文旅业务上的布局"雷声大、雨点小",推广数年仍在财务报表中微不足道[17]。

3. 用户需求差异
:老年群体的学习需求、社交需求与青少年群体存在显著差异,新东方需要深入理解并适应这一细分市场。


六、结论

"银发经济"与教培主业具备形成生态闭环的潜力
,但实现路径仍需探索。新东方的优势在于其教育基因、品牌影响力和已有的文旅资源储备,通过轻资产模式切入老年教育市场风险可控。然而,面对红松等成熟竞争者,新东方需要在产品差异化、用户体验和社区运营上投入更多精力。长期来看,随着中国老龄化进程加速,银发经济确实可能成为新东方的第二增长曲线,但这一愿景的实现需要3-5年的持续投入和市场培育。


参考文献

[1] 腾讯网 - “8.3万亿元老人生意!超1100家养老院倒闭,俞敏洪们却开始收割了” (https://new.qq.com/rain/a/20260205A065E100)

[2] 今日头条 - “老年教育站上服务消费新风口” (https://www.toutiao.com/article/7602457760764101174/)

[3] 搜狐 - “俞敏洪盯上的30万亿市场,早已跑出个’超级玩家’” (https://www.sohu.com/a/984451108_121124289)

[4] DoNews - “俞敏洪回应成立’退休俱乐部’:新东方文旅面向全年龄段” (https://www.donews.com/news/detail/8/6395331.html)

[5] 腾讯网 - “入场养老两年半,'新东方’还行不行?” (https://new.qq.com/rain/a/20260117A02BN100)

[6] 腾讯网 - “新华鲜报促进银发经济发展!8部门发文培育养老服务经营主体” (https://new.qq.com/rain/a/20260113A06ABH00)

[7] 腾讯网 - “万亿级银发经济爆发:养老机器人掘金市场蓝海” (https://new.qq.com/rain/a/20260131A06G2200)

[8] CSDN博客 - “深度解析《关于培育养老服务经营主体 促进银发经济发展的若干措施》” (https://blog.csdn.net/WZGL1230/article/details/157727577)

[9] 今日头条 - “撬动银发经济新蓝海是轻资产模式吗?” (https://www.toutiao.com/article/7597990251273011718/)

[10] 腾讯网 - “俞敏洪办’退休俱乐部’,全程由年轻人做活动玩伴,免费3门兴趣课” (https://new.qq.com/rain/a/20260122A03CQ700)

[11] 腾讯网 - “从文旅到退休俱乐部,俞敏洪布局的新东方养老局能成吗?” (https://new.qq.com/rain/a/20260202A05OQ900)

[12] 腾讯网 - “俞敏洪盯上的万亿市场,早已跑出个’超级玩家’” (https://new.qq.com/rain/a/20260122A06LUD00)

[13] 搜狐 - “银发经济新蓝海:新东方入局与红松模式共绘’享老’新图景” (https://www.sohu.com/a/979835740_362225)

[14] 今日头条 - “撬动银发经济新蓝海是轻资产模式吗?” (https://www.toutiao.com/article/7597990251273011718/)

[15] 今日头条 - “撬动银发经济新蓝海是轻资产模式吗?” (https://www.toutiao.com/article/7597990251273011718/)

[16] 今日头条 - “老年教育站上服务消费新风口” (https://www.toutiao.com/article/7602457760764101174/)

[17] 腾讯网 - “新东方文旅,摸着日本过河” (https://new.qq.com/rain/a/20260126A032GR00)

Related Reading Recommendations
No recommended articles
Ask based on this news for deep analysis...
Alpha Deep Research
Auto Accept Plan

Insights are generated using AI models and historical data for informational purposes only. They do not constitute investment advice or recommendations. Past performance is not indicative of future results.