Ginlix AI
50% OFF

2025年136号文后新能源消纳差异对电力股投资价值的深度影响分析

#电力股投资 #新能源消纳 #电价市场化 #行业分化 #火电转型 #风电光伏 #投资策略
Neutral
A-Share
December 29, 2025

Unlock More Features

Login to access AI-powered analysis, deep research reports and more advanced features

2025年136号文后新能源消纳差异对电力股投资价值的深度影响分析

About us: Ginlix AI is the AI Investment Copilot powered by real data, bridging advanced AI with professional financial databases to provide verifiable, truth-based answers. Please use the chat box below to ask any financial question.

Related Stocks

600011
--
600011
--
600027
--
600027
--
600795
--
600795
--
600905
--
600905
--
600886
--
600886
--
600021
--
600021
--
00916
--
00916
--
2025年136号文后新能源消纳差异对电力股投资价值的深度影响分析
一、政策背景:136号文开启新能源全面市场化时代

核心政策框架
:2025年1月27日,国家发改委、国家能源局联合发布《关于深化新能源上网电价市场化改革 促进新能源高质量发展的通知》(发改价格〔2025〕136号),标志着中国新能源电价机制从
固定电价制度全面转向市场化定价
[1][2]。该政策要求各地在2025年底前出台具体实施方案,推动新能源项目全面进入市场交易。

新老项目区分对待
:136号文的核心设计理念是"
价格市场形成、责任公平承担、区分存量增量、政策统筹协调
"[3]。

  • 老项目
    (2025年6月1日前并网):通过"机制电量"享受保护性电价,保护比例由各省自行确定
  • 新项目
    (2025年6月1日后并网):完全参与市场化竞争,通过竞价形成机制电价,未进入机制的部分全部参与现货市场

二、各省新能源消纳差异全景分析
2.1 老项目保护比例的巨大区域分化

根据各省已出台的实施细则,老项目保护比例呈现

显著的区域差异
,这种差异直接反映了各地的消纳能力和电力供需状况:

各省老项目保护比例对比

图表解读
:上图清晰展示了13个主要省份的老项目机制电量保护比例,可分为三个梯队:

第一梯队:高保护区(保护比例≥80%)

  • 浙江(90%)、江苏(80-90%)、广东(80-90%)、海南(80-90%)
  • 特征:东部负荷中心,用电需求旺盛,消纳能力强,新能源渗透率相对较低
  • 投资含义:这些省份的老项目收益受政策冲击最小,现金流稳定性最高

第二梯队:中保护区(保护比例40-80%)

  • 河南(80%)、河北南网风电(70%)、河北南网光伏(40%)、黑龙江(50-60%)、山西(50%)、甘肃(50%)
  • 特征:中部、北部地区,消纳能力中等,新能源装机规模较大
  • 投资含义:项目收益存在一定不确定性,需要关注省份具体政策细节

第三梯队:低保护区(保护比例<50%)

  • 宁夏(10%)、辽宁(10-20%)、云南(根据投产时间10-80%递减)
  • 特征:西北、西南新能源大省,消纳压力巨大,市场化程度高
  • 投资含义:纯新能源项目在这些省份面临较大收益风险
2.2 新项目竞价结果的残酷分化

新项目通过竞价形成机制电价,实际结果显示出

惊人的地区和能源类型差异

山东省竞价结果
(最具代表性案例)[4]:

  • 光伏项目
    :机制电价
    0.1954元/kWh
    ,较煤电基准价(0.39元/kWh)下降
    50%
  • 风电项目
    :机制电价
    0.2978元/kWh
    ,较基准价下降
    24%
  • 竞争激烈程度
    :光伏申报充足率高达300%,供需严重失衡

甘肃省差异化保护
[4]:

  • 补贴项目
    :仅30%电量纳入机制保护
  • 平价项目
    :50%电量纳入机制保护
  • 存量总量限制
    :154亿千瓦时

云南省温和竞争

  • 529个项目申报,509个中标,整体竞争相对缓和
  • 得益于丰富的调节性水电和储能资源
2.3 消纳能力与保护政策的关系机制

从图表分析可以看出,各省消纳能力与保护比例呈现

明显的正相关关系

  • 高消纳能力地区
    (如浙江、江苏) → 高保护比例 → 老项目价值高
  • 低消纳能力地区
    (如甘肃、宁夏) → 低保护比例 → 依赖市场化交易

这种分化背后是

电力供需结构的深层差异

  • 东部负荷中心:用电量大,新能源占比相对低,电网调节能力强
  • 西北新能源基地:装机规模巨大,本地消纳有限,外送通道约束

三、风电与光伏运营商盈利分化深度剖析
3.1 老项目:保护程度的决定性影响

高保护区案例(浙江90%保护)

  • 90%电量享受煤电基准价(0.40-0.45元/kWh)
  • 仅10%电量参与市场交易,风险敞口极小
  • IRR(内部收益率)可维持6-8%水平,现金流稳定

中保护区案例(山西50%保护)

  • 50%电量保障,50%电量参与市场化
  • 假设市场化部分电价0.25元/kWh,综合电价约0.325元/kWh
  • IRR下降至4-5%,但仍可覆盖融资成本

低保护区案例(宁夏10%保护)

  • 90%电量需要参与现货市场
  • 在光伏午间大发时段,经常出现
    负电价
    (山东2025年"五一"期间出现46-50小时负电价[4])
  • 项目收益高度依赖现货市场波动,IRR可能降至3%以下
3.2 新项目:能源类型的天然分化

风电vs光伏的本质差异

从山东竞价结果可以清晰看出

风电相对光伏的显著优势

新老项目盈利空间对比

风电的优势

  • 出力时间分布更均匀
    :早晚负荷高峰均可出力,与电价峰值时段匹配度高
  • 现货市场电价更高
    :山东风电机制电价0.30元/kWh,比光伏高50%
  • 季节性优势
    :冬春季节风力强劲,恰逢用电高峰

光伏的劣势

  • 出力集中午间
    :光伏大发时段(11:00-15:00)经常出现电价大幅下跌甚至负电价
  • 竞争激烈
    :山东光伏申报充足率300%,导致价格被大幅压低至0.20元/kWh
  • 储能依赖度高
    :需要配置储能转移出力时段,增加投资成本20-30%

典型项目盈利对比

  • 山东老项目光伏
    :电价0.39元/kWh → 毛利约0.11元/kWh
  • 山东新项目光伏
    :电价0.20元/kWh → 毛利接近0元/kWh
  • 山东新项目风电
    :电价0.30元/kWh → 毛利约0.08元/kWh

结论
:新项目竞争中,风电运营商的盈利空间显著优于光伏运营商。


四、火电股的转型价值:从发电主力到调峰保底
4.1 火电角色的根本性转变

在136号文的新能源全面市场化背景下,火电企业正经历

历史性角色转型

  • 过去
    :主力发电电源,电量竞争激烈
  • 未来
    :调峰调频电源,享受容量电价+辅助服务收益
4.2 火电转型后的"保底工资"模式

容量电价机制
:2023年11月,两部委发布《建立煤电容量电价机制的通知》,2024-2025年容量电价逐步提升至
0.1-0.2元/kWh
[7]。

火电转型后的三重收益

  1. 容量电费
    :按装机容量收取,无论发电与否,类似"保底工资"
  2. 电量电费
    :参与调峰时的发电收入
  3. 辅助服务
    :调频、备用等辅助服务补偿

典型案例分析

根据华能国际、华电国际等公司2025年业绩数据[7],火电企业在点火价差改善的情况下,单季度归母净利润同比增长
25-89%

4.3 低风险投资者的偏好转移

估值优势显著

  • 华能国际
    (600011.SS):PE 10.38倍,市值1129亿元[0]
  • 华电国际
    (600027.SS):PE 9.09倍,市值503亿元[0]
  • 国电电力
    (600795.SS):PE 12.67倍,市值948亿元[0]

分红收益率
:4-6%的稳定分红,远高于银行理财利率

投资逻辑
:对于低风险偏好投资者,
火电转型股提供类似公用事业的稳定现金流+适度成长性
的组合,在利率下行环境下具有显著配置价值。


五、主要电力公司投资价值对比与策略建议

主要电力公司估值对比

5.1 新能源运营商:高增长vs高风险

三峡能源
(600905.SS):

  • 市值
    :1175亿元,PE 21.63倍[0]
  • 优势
    :纯正新能源运营商,海风资源优质,成长性强
  • 劣势
    :估值较高,受市场化电价冲击大
  • 投资建议
    :适合风险偏好较高的成长型投资者,关注其在浙江、江苏等高保护地区的资产占比

龙源电力
(00916.HK):

  • 市值
    :523亿港元(H股)
  • 优势
    :风电龙头企业,老项目资产质量高
  • 劣势
    :补贴应收账款/市值比达94%[7],现金流压力大
  • 投资建议
    :关注绿电补贴解决进程,优选东部资产占比高的项目
5.2 综合能源公司:稳健vs弹性

国投电力
(600886.SS):

  • 市值
    :1056亿元,PE 16.10倍[0]
  • 优势
    :水电+新能源组合,水电提供稳定现金流,新能源提供成长性
  • 盈利能力
    :EPS 0.82元,ROE行业领先[0]
  • 投资建议
    攻守兼备的首选标的
    ,适合平衡型投资者

上海电力
(600021.SS):

  • 市值
    :585亿元,PE 25.01倍[0]
  • 特征
    :综合能源服务商,但估值偏高
  • 投资建议
    :等待估值回调后的配置机会
5.3 火电转型公司:估值修复+稳定分红

华能国际
(600011.SS):

  • 市值
    :1129亿元,PE 10.38倍,股息率约5%[0]
  • 转型进展
    :新能源装机快速提升,火电提供稳定现金流
  • 投资建议
    低风险偏好投资者的核心配置标的

华电国际
(600027.SS):

  • 市值
    :503亿元,PE仅9.09倍[0]
  • 特征
    :估值最低,分红率高
  • 投资建议
    :深度价值投资者的优选

投资风险-收益矩阵


六、投资策略建议:分化时代的选股逻辑
6.1 核心投资框架

基于136号文后的政策环境,电力股投资应遵循以下

三层选股逻辑

第一层:区域优先策略

  • 优选省份
    :浙江(90%)、江苏(85%)、广东(85%)、海南(85%)
  • 规避省份
    :宁夏(10%)、辽宁(15%)、甘肃(50%,但补贴项目仅30%)
  • 中性关注
    :河南(80%)、河北(55-70%)、山西(50%)

第二层:资产类型筛选

  • 高景气
    :海风(东部省份)、分布式光伏(自发自用)、农光互补
  • 中等景气
    :陆上风电(全国范围)、集中式光伏(高保护区)
  • 低景气
    :大型集中式光伏(西北地区)、纯新项目光伏(低保护区)

第三层:公司资质评估

  • 老项目占比
    :老项目占比越高,短期收益越稳定
  • 区域布局
    :高保护区资产占比是关键估值因子
  • 现金流状况
    :补贴应收账款占比高的公司估值承压
6.2 具体投资组合建议

稳健型组合
(低风险偏好,年化收益目标6-8%):

  • 华能国际
    (40%):火电转型龙头,稳定分红
  • 国投电力
    (30%):水电+新能源,现金流优异
  • 华电国际
    (30%):低估值火电,估值修复空间大

平衡型组合
(中等风险偏好,年化收益目标8-12%):

  • 国投电力
    (40%):稳健增长核心
  • 三峡能源
    (30%):新能源成长龙头
  • 龙源电力
    (30%):风电龙头,关注H股折价

进取型组合
(高风险偏好,年化收益目标12-18%):

  • 三峡能源
    (50%):纯正新能源,海风高增长
  • 区域性新能源运营商
    (30%):浙江、江苏项目占比高的公司
  • 储能+新能源一体化项目
    (20%):政策支持方向
6.3 风险提示

政策风险

  • 136号文各省细则可能进一步调整
  • 容量电价机制可能面临重新评估
  • 绿电补贴解决进程不及预期

市场风险

  • 新能源装机超预期,市场化电价持续下行
  • 负电价常态化,光伏项目收益承压
  • 煤价波动影响火电盈利

技术风险

  • 储能技术突破速度影响配储成本
  • 特高压建设进度影响新能源外送

七、结论:分化中的投资机遇

2025年136号文后,新能源电价市场化改革正重塑电力行业格局,

老项目保护差异、新项目竞价分化、火电转型加速
三大趋势叠加,为投资者带来结构性机遇。

核心结论

  1. 区域分化是最大变量
    :东部负荷中心(浙江、江苏、广东)的老项目价值显著高于西北地区,相关资产应享受估值溢价

  2. 风电优于光伏的结构性机会
    :风电在现货市场的电价表现显著优于光伏,风电龙头龙源电力、三峡能源值得关注

  3. 火电转型的配置价值
    :容量电价机制下,华能国际、华电国际等火电龙头已具备类公用事业属性,适合低风险投资者底仓配置

  4. 国投电力的黄金平衡点
    :水电稳定现金流+新能源成长性,估值合理(PE 16倍),是平衡型投资者的最佳选择

投资建议

  • 短期
    (3-6个月):关注火电估值修复行情,重点配置华能国际、华电国际
  • 中期
    (6-12个月):布局东部高保护区新能源项目,优选三峡能源、龙源电力
  • 长期
    (1-3年):关注储能+新能源一体化、分布式光伏等新模式,挖掘细分领域龙头

最关键的一点
:在全面市场化时代,
选对省份比选对公司更重要,选对资产类型比选对价格更重要
。投资者必须深入理解各省消纳能力和政策细节,才能在新能源投资中获取超额收益。


参考文献

[0] 金灵API数据 - 电力股实时行情数据

[1] 电联新媒 - 《各地136号文细则分析及新能源运营建议》 (2025-11-07)
https://www.cpnn.com.cn/news/baogao2023/202511/t20251107_1844483.html

[2] 国家发改委官网 - 《国家发展改革委 国家能源局关于深化新能源上网电价市场化改革 促进新能源高质量发展的通知》(发改价格〔2025〕136号)
http://big5.www.gov.cn/gate/big5/www.gov.cn/zhengce/zhengceku/202502/content_7002959.htm

[3] Lexology - 《风光发电开启"全面入市"时代—— 简评发改价格[2025]136号文》
https://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=be53efd4-2a69-489b-bd4e-275319844f93

[4] 中国能源报 - 《多地因地制宜出台新能源市场化方案差异化路径促进绿色转型》
https://www.cnenergynews.cn/article/4OKp24Vrz4h

[5] 中国省级绿色电力市场建设研究报告 - 《中国省级绿色电力市场建设:现状与展望》
https://pdf.dfcfw.com/pdf/H3_AP202502191643243484_1.pdf

[6] 华源证券 - 《2026年公用事业行业年度策略》
https://pdf.dfcfw.com/pdf/H3_AP202512201804393762_1.pdf

[7] 国信证券 - 《华能国际(600011.SH)公司深度报告》
https://pdf.dfcfw.com/pdf/H3_AP202508071723177304_1.pdf

[8] 东吴证券 - 《公用事业行业跟踪周报:2025年可再生能源电力消纳责任权重发布》
https://pdf.dfcfw.com/pdf/H3_AP202507171710446745_1.pdf

[9] 甘肃省发改委 - 《甘肃省深化新能源上网电价市场化改革促进新能源高质量发展实施方案》
https://www.gansudaily.com.cn/cms_udf/2024/01150515/index.shtml

[10] Wall Street Journal - 《为何能源股"普涨"行情不可能永远持续下去》 (2025-12-25)
https://cn.wsj.com/articles/why-the-everyones-a-winner-energy-trade-cant-last-forever-c3679d4c

Ask based on this news for deep analysis...
Alpha Deep Research
Auto Accept Plan

Insights are generated using AI models and historical data for informational purposes only. They do not constitute investment advice or recommendations. Past performance is not indicative of future results.